射頻器件只有材料創(chuàng)新一條路可走嗎?當(dāng)然不是。暫且拋開專業(yè)問題不談,但凡任何事情被認為只有一條路可走的時候,這個觀點都值得我們?nèi)ベ|(zhì)疑和討論。那么,關(guān)于射頻器件未來的創(chuàng)新之路,我們不妨來討論一下。
射頻器件概述
射頻器件是無線連接的核心,是實現(xiàn)信號發(fā)送和接收的基礎(chǔ)零件,有著廣泛的應(yīng)用。射頻器件包括射頻開關(guān)和LNA,射頻PA,濾波器,天線Tuner和毫米波FEM等,其中濾波器占射頻器件市場額約50%,射頻PA占約30%,射頻開關(guān)和LNA占約10%,其他占約10%。可以看到,濾波器和PA是射頻器件的重要部分,PA負責(zé)發(fā)射通道的信號放大,濾波器負責(zé)發(fā)射機接收信號的濾波。目前,射頻器件的主要市場如下:手機和通訊模塊市場,約占80%;WIFI路由器市場,約占9%;通訊基站市場,約占9%;NB-IoT市場,約占2%。如今隨著5G技術(shù)的日趨成熟,商業(yè)化趨勢正在加速。5G需要支持新的頻段和通信制式,作為無線連接的核心,射頻前端中的濾波器、功率放大器、開關(guān)、天線、調(diào)諧器等核心器件成為當(dāng)前市場的風(fēng)口。分析機構(gòu)預(yù)測,到2023年射頻前端市場規(guī)模有望突破352億美元,年復(fù)合增長率達到14%。快速增長的市場讓行業(yè)看到了機會,新的射頻公司在不斷地涌現(xiàn)出來,國[敏感詞]頻廠商打造自主射頻供應(yīng)鏈就成為很多廠商的追求,但縱觀現(xiàn)狀,差距仍舊明顯。著眼國內(nèi)市場,在本土射頻廠商的合力下,2G射頻器件替代率高達95%,3G替代率85%,4G替代率只有15%,而在5G射頻領(lǐng)域替代率基本為零。
國[敏感詞]頻器件廠商大致如下:濾波器廠商
-
SAW濾波器國內(nèi)廠商:好達,26所與麥捷,三安集成,55所;
-
BAW濾波器國內(nèi)廠商:天津諾思、廈門開元通信、蘇州漢天下
4G PA主要廠家
-
唯捷創(chuàng)芯:4G PA出貨量是國內(nèi)最大的,已經(jīng)與洛達整合
-
絡(luò)達:被MTK收購,基于MTK平臺進行銷售。
-
展銳射頻產(chǎn)品線:基于展訊平臺銷售。
-
慧智微:依靠SOI架構(gòu)創(chuàng)新,實現(xiàn)低成本。
-
昂瑞微:3G PA主要供應(yīng)商,4G部分客戶采用。
-
飛驤科技:客戶基礎(chǔ)不錯。
國內(nèi)3G PA主要廠家
-
絡(luò)達:客戶基礎(chǔ)好,價格偏高。
-
昂瑞微:通過CMOS工藝把PA成本做低,性能不錯,市場上3G PA主要供應(yīng)商。
-
飛驤科技:主要出貨是印度的Reliance項目。
-
展銳射頻產(chǎn)品線:出貨不多,主要出貨是印度的Reliance項目。
國內(nèi)WIFI PA/FEM主要廠家:
-
立積電子:臺灣上市公司,出貨量尚可,逐步蠶食SKY市場。
-
康希電子:2018年開始推產(chǎn)品,有部分客戶開始導(dǎo)入,目前出貨量不多。
-
展銳射頻產(chǎn)品線:2018年開始量產(chǎn)出貨,幾家大的網(wǎng)通客戶都已經(jīng)導(dǎo)入,并做進[敏感詞]。
-
三伍微:2018年成立,專注于WIFI PA/FEM,產(chǎn)品處在研發(fā)階段。
國內(nèi)開關(guān)主要廠家:
-
卓勝微:國內(nèi)最大開關(guān)供應(yīng)商。
-
展銳射頻產(chǎn)品線:也是三星供應(yīng)商,只占很少份額,開關(guān)出貨總量一般。
-
立積電子:2018年開關(guān)量產(chǎn)出貨,有一定出貨量。
此外,射頻器件各工藝制造和封測均可由國內(nèi)廠商完成。國[敏感詞]頻芯片產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)基本成熟,從設(shè)計到晶圓代工,再到封測,已經(jīng)形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但是從國際競爭力來講,國內(nèi)的射頻設(shè)計水平還處在中低端,上述射頻器件廠商,銷售額和市場占比與國際大廠相比仍存在較大差距。可見,國內(nèi)廠商依然在起步階段,還有很大的成長空間。
反觀國際射頻產(chǎn)業(yè)市場布局,根據(jù)相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在SAW濾波器中,全球80%的市場份額被村田(濾波器典型產(chǎn)品:SF2433D、SF2038C-1、SF2037C-1 等)、TDKQualcommRF360(濾波器典型產(chǎn)品:DEA162690LT-5057C1、DEA165150HT-8025C2、DEA252593BT-2074A3 )、TAIYO YUDEN(射頻器件:D5DA737M5K2H2-Z、AH212M245001-T 等)等瓜分,在4G/5G中應(yīng)用的BAW濾波器則被博通和Qorvo占據(jù)了95%的市場空間,PA芯片則超過全球90%的市場集中在Skyworks、Qorvo和博通手中。在占據(jù)絕大部分市場之余,上述射頻廠商基本完成了射頻前端全產(chǎn)品線布局,擁有專用的制造和封裝鏈條,以IDM模式鞏固在設(shè)計能力、產(chǎn)品性能以及產(chǎn)能掌控的巨大優(yōu)勢。同時,專利技術(shù)儲備也讓射頻巨頭有了更寬闊的護城河,使后來者短期內(nèi)難以超越。
射頻器件的挑戰(zhàn)與創(chuàng)新
4G到5G的演進過程中,射頻器件的復(fù)雜度逐漸提升qi,產(chǎn)品在設(shè)計、工藝、材料等方面都將發(fā)生遞進式的變化。同時,射頻前端仍面臨許多諸如功耗、尺寸、天線數(shù)量、芯片設(shè)計、溫漂、信號干擾、不同類型信號和諧共存等技術(shù)端的難題。如何解決這些問題,成為當(dāng)下業(yè)界關(guān)注的焦點,也是射頻器件的創(chuàng)新所在。隨著半導(dǎo)體材料的發(fā)展,Si、GaAs、GaN等射頻材料,陶瓷、玻璃等封裝基板材料更迭帶來的功耗、效率、發(fā)熱問題、尺寸等方面的改善之于射頻器件的發(fā)展自然是重要的創(chuàng)新之處。但在材料創(chuàng)新之外,射頻器件還有哪些創(chuàng)新的途徑?
制造工藝目前,射頻器件涉及的主要工藝為GaAs、SOI、CMOS、SiGe等。GaAs:GaAs的電子遷移速率較好,適合用于長距離、長通信時間的高頻電路。GaAs元件因電子遷移速率比Si高很多,因此采用特殊的工藝,早期為MESFET金屬半導(dǎo)體場效應(yīng)晶體管,后面演變?yōu)镠EMT(高速電子遷移率晶體管),pHEMT(介面應(yīng)變式高電子遷移電晶體),目前為HBT(異質(zhì)接面雙載子晶體管)。GaAs生產(chǎn)方式和傳統(tǒng)的硅晶圓生產(chǎn)方式大不相同,GaAs需要采用磊晶技術(shù)制造,這種磊晶圓的直徑通常為4-6英寸,比硅晶圓的12英寸要小得多。磊晶圓需要特殊的機臺,同時砷化鎵原材料成本高出硅很多,最終導(dǎo)致GaAs成品IC成本比較高;SOI:SOI工藝的優(yōu)勢在于可集成邏輯與控制功能,不需要額外的控制芯片;CMOS:CMOS工藝的優(yōu)勢在于可以將射頻、基頻與存儲器等組件合而為一的高整合度,并同時降低組件成本;SiGe:近年來,SiGe已成了最被重視的無線通信IC制程技術(shù)之一。依材料特性來看,SiGe高頻特性良好,材料安全性佳,導(dǎo)熱性好,而且制程成熟、整合度高,具成本較低的優(yōu)勢。SiGe既擁有硅工藝的集成度、良率和成本優(yōu)勢,又具備第3到第5類半導(dǎo)體(如砷化鎵(GaAs)和磷化銦(InP)在速度方面的優(yōu)點。只要增加金屬和介質(zhì)疊層來降低寄生電容和電感,就可以采用SiGe半導(dǎo)體技術(shù)集成高質(zhì)量無源部件。SiGe工藝幾乎能夠與硅半導(dǎo)體超大規(guī)模集成電路中的所有新工藝技術(shù)兼容,是未來的趨勢。不過SiGe要想取代砷化鎵的地位還需要繼續(xù)在擊穿電壓、截止頻率、功率等方面繼續(xù)努力。射頻PA采用的工藝分別是GaAs、SOI、CMOS和SiGe;射頻開關(guān)采用SOI、GaAs工藝;LTE LNA采用的工藝多為SOI、CMOS。進入5G時代,Sub-6GHz和毫米波階段各射頻元器件的材料和技術(shù)可能會有所變化。SOI有可能成為重要技術(shù),具有制作多種元器件的潛力,同時后續(xù)有利于集成。
解決天線問題以手機為例,由于5G技術(shù)的特殊要求,從智能手機系統(tǒng)架構(gòu)上來看,5G需求更高的數(shù)據(jù)速率,需要更多的天線。這些天線包括多頻帶載波聚合、4x4 MIMO與Wi-Fi MIMO。從而帶來了在天線調(diào)諧方面、放大器線性和功耗,還有其他系統(tǒng)干擾方面上的挑戰(zhàn)。同時,天線數(shù)量增多留給天線空間越來越小。因此,射頻廠商可以把GPS、WiFi、中頻、高頻和超高頻等射頻通道共用一個天線,可以達到減少天線數(shù)量,節(jié)省空間的目的。現(xiàn)今毫米波天線主流成熟的方案為AiP(antenna-in-package)的模塊化設(shè)計,AiP方案主要因其RFIC與毫米波天線陣列相距較近,而有低路損的優(yōu)點,故AiP方案已被眾多學(xué)者專家深入地進行研究、設(shè)計。目前AiP封裝天線技術(shù)正沿著兩個技術(shù)路徑發(fā)展。一個稱之為扇出型封裝天線技術(shù)(FO-AiP),另外一個稱之為覆晶型封裝天線技術(shù)(FC-AiP)。兩者區(qū)別在于一個有基板(Substrate),一個沒基板。
集成度未來濾波器等射頻器件將呈現(xiàn)向小型化、改進器件形式、組合式邁進的趨勢。就像十年前的4G,LTE連接建立在已有的3G技術(shù)之上一樣;早期的5G功能是通過添加獨立的芯片組到現(xiàn)有的LTE設(shè)計中實現(xiàn),這意味著5G組件基本上像是用螺栓外掛在智能手機設(shè)計上,而不是被融合進核心芯片組中,但對于芯片尺寸、性能和功耗都帶來了一定影響。例如單模5G調(diào)制解調(diào)器,5G射頻收發(fā)器和單頻段5G 射頻前端,它們獨立與現(xiàn)有的LTE 射頻鏈路。這種初代5G調(diào)制解調(diào)器設(shè)計還需要額外的支持部件。因此,隨著行業(yè)的成熟,提高射頻器件集成度是必然的發(fā)展方向,業(yè)界將期待核心電路設(shè)計的進一步優(yōu)化。一個高度集成和緊湊的射頻架構(gòu)用來在一個設(shè)備中同時支持Sub 6GHz和毫米波段5G將成為人們的期待。
封裝方式5G時代,射頻廠商愈加關(guān)注射頻前端解決方案中的封裝創(chuàng)新,如更緊密的元件布局、雙面貼裝、共形/劃區(qū)屏蔽、高精度/高速SMT等。5G頻段分為毫米波和sub-6G,越高頻段對于小型化封裝的要求也就越高,通過新型封裝形式去逐步實現(xiàn)器件封裝的微型化、可量產(chǎn)、低成本、高精度、集成化。為將天線元件與射頻組件集成用于5G移動通信,市場上提出了不同架構(gòu)的多種封裝解決方案。基于成本和成熟的供應(yīng)鏈,扇出型WLP/PLP封裝得益于較高的信號性能、低損耗和縮小的外形尺寸,是一種很有前景的AiP集成解決方案,但它需要雙面重布線層(RDL)。除少數(shù)廠商,大部分OSAT尚未準(zhǔn)備好利用該技術(shù)大規(guī)模制造。在系統(tǒng)級封裝(SiP)部分,分為芯片/晶圓級濾波器、開關(guān)和放大器等各種射頻器件的一級封裝以及在表面貼裝(SMT)階段進行的二級SiP封裝,其中各種器件與無源器件一起組裝在SiP基板上。SiP提供了所需要的小尺寸、更短的信號路徑和更低的損耗。同時由于不斷增加的功能對集成度有了更高要求,市場對SiP封裝方法也提出了更多需求。可見,關(guān)于射頻器件封裝的理想解決方案近年來有許多研究,致力于在成本、體積和性能需求之間謀求平衡,未來也將是射頻器件的創(chuàng)新方式之一。
結(jié)語
射頻器件的追趕與替代,要求國內(nèi)廠商有“坐冷板凳”的決心和毅力,也需要政府和投資機構(gòu)給予企業(yè)更多的耐心,在5G和物聯(lián)網(wǎng)的大趨勢下,抓住射頻器件在新設(shè)計、新工藝、新材料、新封裝等方面的突破點,以市場機遇為契機,在不斷創(chuàng)新中去追趕。
本文來源自“濾波器”, 如有侵權(quán)等問題請聯(lián)系我們刪除支持保護知識產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)載請注明原出處及作者。