地緣政治風(fēng)險(xiǎn)正在悄悄進(jìn)入云端。云服務(wù)，一塊國(guó)際化的新孤島。
殺入全球Top10的比亞迪，正在碰到全球化的新命題。在國(guó)際化市場(chǎng)，它是無(wú)法繞開(kāi)美國(guó)的云服務(wù)商。
上個(gè)月亞馬遜宣布比亞迪選用AWS作為全球運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，所有數(shù)據(jù)將存儲(chǔ)和運(yùn)行在這個(gè)平臺(tái)上。中國(guó)最先殺到國(guó)際出海口的急先鋒，需要采用亞馬遜的車聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)。
即使在國(guó)內(nèi)去IOE化進(jìn)行得徹底，剔骨剃得干凈，但中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際化市場(chǎng)，將會(huì)難免重逢“IOE困境”。
不要說(shuō)比亞迪這樣的制造商，即使像阿里這樣的云服務(wù)商，它在東南亞的電商平臺(tái)Lazada，使用的也不是阿里云服務(wù)，它不得不“投靠”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟的Azure云服務(wù)。
這是全球化必然的選擇。在美國(guó)風(fēng)靡的Tiktok也是采用的亞馬遜的云服務(wù)，它的數(shù)據(jù)庫(kù)則采用甲骨文Oracle。即使如此，也被很多美國(guó)政客抹黑仇恨小題大做要拉黑它在美國(guó)市場(chǎng)的存在。
這種互聯(lián)網(wǎng)的大鱷之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作，會(huì)更讓人容易看到美國(guó)這些科技公司的云端控制力。美國(guó)調(diào)查公司Synergy Research Group的數(shù)據(jù)，亞馬遜是一云獨(dú)大，占比全球云服務(wù)近1/3的市場(chǎng)。微軟和谷歌分別占比23%和11%。美國(guó)三家企業(yè)封閉占據(jù)了”321”市場(chǎng)份額達(dá)到了近70%。
而排名第四的阿里，說(shuō)是第四，其實(shí)只有4%。絕大部分是在國(guó)內(nèi)。Top8還有一個(gè)騰訊，占比2%。其他全是美國(guó)服務(wù)商。
這意味著，中國(guó)大型企業(yè)出海，只要跟數(shù)字經(jīng)濟(jì)有關(guān)，就只有美國(guó)的三朵云可以選擇。考慮到谷歌在中國(guó)基本沒(méi)有什么生意，相互牽制的籌碼很弱，中企只能在還在意中國(guó)市場(chǎng)的亞馬遜和微軟之間選擇。相互嵌入，有時(shí)候是一種綁定式的保護(hù)。
中國(guó)的云服務(wù)業(yè)務(wù)，似乎成為只有在中國(guó)市場(chǎng)才能使用的“全球化孤島”。而這對(duì)于現(xiàn)在紛紛要出海的中國(guó)企業(yè)而言，數(shù)據(jù)的安身之地成為一個(gè)阿基琉斯的腳踝——一個(gè)最薄弱的地方。
這樣的軟肋，看上去只有全球化的信仰，才能徹底拯救。


免責(zé)聲明：本文采摘自網(wǎng)絡(luò)南山林雪萍，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表金航標(biāo)及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。